le 3 février 2015
Tribune publique - Les décisions sur la fin de vie
|
Tribune publique
« Aucun principe juridique ne saurait écarter tous les
dilemmes éthiques » : évolutions
médicales et juridiques
des décisions sur la fin de vie
Les décisions sur la fin de vie sont de nouveau à l’ordre du jour de la politique publique en raison d’affaires judiciaires récentes, d’un projet de loi au Québec et de discussions théoriques permanentes. Un groupe d’éminents experts juridiques et médicaux se penchera sur les questions juridiques et éthiques liées aux décisions portant sur les soins intensifs et la fin de vie. Les difficultés pour les patients et leurs familles, ainsi que pour les fournisseurs de soins de santé et le système de soins de santé seront étudiées. Les membres du Conseil entendront les points de vue des experts sur la façon dont les tribunaux font face à ces questions épineuses, y compris qui a le droit de décider du moment où le traitement devrait être refusé ou interrompu et les questions éthiques liées au suicide assisté.
____________________________________
L’ABC N-B vous invite déjà à débuter la discussion sur Twitter en suivant @cbanb_abcnb and en utilisant #NBMW2015 pour poser vos questions aux membres du panel.
Commanditée par l’Association du Barreau canadien, Division du N.-B.
Samedi 7 février 2015 • 13h30 à 16 h 30
Palais des congrès de Fredericton, 670 rue Queen, Fredericton
|
Cette session sera animée par:
Danie Roy,
Actus Law Droit, Moncton
Conférenciers(ières):
Hugh R. Scher
Scher Law, Toronto
Jocelyn Downie
Dalhousie University, Halifax
Dr. Angela Genge
Montreal Neurological Institute and Hospital, Montreal
_____________________
Cette session est ouverte aux membres de l’ABC N-B et au public.
Le nombre de places disponibles est limité
Inscrivez-vous à l’entrée
|
